04 September 2026

PELEPASAN AUTOMATIK BANKRAP DI BAWAH SEKSYEN 33C: SYARAT TEMPOH 3 TAHUN

Pelepasan automatik bankrap di bawah Seksyen 33C Akta Insolvensi 1967


Disunting oleh Nor Hafeez Nurul Hadi, Kuala Lumpur
Dikemas kini pada 4 September 2026
Bacaan kira-kira 10 minit

Pelepasan automatik di bawah Seksyen 33C Akta Insolvensi 1967 bukan bermaksud seseorang bankrap akan bebas secara automatik hanya kerana tiga tahun telah berlalu. Tempoh tiga tahun dikira daripada tarikh Pernyataan Hal Ehwal (PHE) diserahkan, bukan semata-mata daripada tarikh Perintah Kebankrapan. Bankrap juga perlu membuat bayaran yang ditentukan oleh Ketua Pengarah Insolvensi berdasarkan kemampuan kewangannya dan mematuhi kewajipan pentadbiran yang ditetapkan oleh Akta.

Kegagalan memenuhi kewajipan tersebut boleh menyebabkan pelepasan automatik digantung. Ketua Pengarah Insolvensi boleh menggantung pelepasan untuk suatu tempoh yang tidak melebihi dua tahun jika bankrap gagal mematuhi tugas dan kewajipannya di bawah Akta Insolvensi 1967. Pemiutang yang mempunyai alasan statutori tertentu juga boleh memohon kepada Mahkamah untuk menggantung pelepasan.

Jangan salah faham tentang “3 tahun”: Jika anda belum menyerahkan PHE, tempoh tiga tahun di bawah Seksyen 33C belum bermula berdasarkan formula statutori tersebut. Jika anda gagal membuat pembayaran yang ditentukan, gagal mengemukakan maklumat kewangan atau gagal memberikan kerjasama kepada MdI, pelepasan automatik anda boleh digantung.

Apakah pelepasan automatik di bawah Seksyen 33C Akta Insolvensi 1967?

1. Seksyen 33C menyediakan suatu mekanisme yang membolehkan seseorang bankrap dilepaskan secara automatik daripada kebankrapannya selepas tamat suatu tempoh yang ditetapkan, dengan syarat bankrap memenuhi kewajipan yang dikenakan oleh Akta Insolvensi 1967.

2. Melalui Akta Insolvensi (Pindaan) 2023 [Akta A1695], Seksyen 33C telah dipinda dengan ketara. Pindaan tersebut berkuat kuasa pada 6 Oktober 2023 dan turut mempunyai pemakaian tertentu terhadap individu yang telah dibankrapkan sebelum tarikh tersebut.

3. Selepas pindaan tersebut, konsep utama Seksyen 33C ialah bahawa bankrap boleh dilepaskan selepas tiga tahun daripada tarikh penyerahan PHE jika beliau telah membuat bayaran yang ditentukan oleh KPI dan memenuhi kewajipan berkaitan laporan wang dan hartanya.

Dari tarikh mana tempoh tiga tahun untuk pelepasan automatik dikira?

4. Tempoh tiga tahun di bawah Seksyen 33C dikira daripada tarikh penyerahan Pernyataan Hal Ehwal di bawah Seksyen 16(1).

5. Tempoh tersebut bukan semata-mata dikira daripada tarikh Perintah Kebankrapan dibuat.

6. Oleh itu, seseorang yang telah dibankrapkan selama beberapa tahun tetapi masih belum menyerahkan PHE tidak sepatutnya menganggap bahawa tempoh tiga tahun di bawah Seksyen 33C telah selesai.

Contoh mudah:

Ahmad dikenakan Perintah Kebankrapan pada 1 Januari 2025 tetapi hanya menyerahkan PHE pada 1 Julai 2025. Bagi formula Seksyen 33C, tempoh tiga tahun bermula daripada 1 Julai 2025, bukan 1 Januari 2025.

Apakah syarat untuk mendapat pelepasan automatik selepas tiga tahun?

7. Tamatnya tempoh tiga tahun sahaja tidak mencukupi. Di bawah Seksyen 33C(1)(a), bankrap perlu memenuhi sekurang-kurangnya dua keperluan utama.

8. Pertama, bankrap perlu membayar jumlah wang yang ditentukan oleh Ketua Pengarah Insolvensi bagi tujuan pentadbiran estet kebankrapan. Jumlah tersebut ditentukan dengan mengambil kira kemampuan kewangan bankrap.

9. Kedua, bankrap perlu mematuhi kewajipan untuk memberikan akaun mengenai wang dan harta kepada Ketua Pengarah Insolvensi sebagaimana dikehendaki oleh Seksyen 38(1)(b).

10. Jabatan Insolvensi Malaysia turut menekankan bahawa bankrap perlu mengemukakan penyata pendapatan dan perbelanjaan secara berkala serta memberikan kerjasama dalam pentadbiran kebankrapannya.

Amaran: Kegagalan membuat bayaran yang ditentukan, kegagalan mengemukakan maklumat kewangan atau kegagalan bekerjasama dengan MdI boleh menyebabkan pelepasan automatik digantung. Jangan bergantung kepada tempoh tiga tahun sahaja.

Bagaimana Ketua Pengarah Insolvensi menentukan jumlah yang perlu dibayar?

11. Jumlah yang perlu dibayar bukan semestinya keseluruhan hutang kebankrapan dan bukan juga suatu jumlah tetap yang sama bagi semua bankrap.

12. Seksyen 33C(2), sebagaimana dipinda pada tahun 2023, menghendaki KPI menentukan jumlah tersebut berdasarkan keadaan kewangan bankrap.

13. Antara perkara yang boleh diambil kira ialah pendapatan bulanan semasa bankrap, sumbangan pendapatan pasangan kepada keperluan keluarga, pendapatan yang munasabah dijangka boleh diperoleh, perbelanjaan munasabah bagi penyaraan bankrap dan keluarganya, harta yang boleh direalisasikan dan hutang yang boleh dibuktikan dalam kebankrapan.

14. KPI juga boleh meminta maklumat tambahan mengenai pendapatan, pendapatan yang dijangka dan harta bankrap bagi tujuan menentukan jumlah pembayaran tersebut.

15. Oleh itu, menyembunyikan pendapatan, memberikan maklumat kewangan yang tidak lengkap atau gagal mengemas kini perubahan kewangan boleh menjejaskan pentadbiran kes dan kedudukan pelepasan automatik seseorang.

Apakah kewajipan mengemukakan maklumat pendapatan dan perbelanjaan setiap enam bulan?

16. Seksyen 38(1)(b) mewajibkan seseorang bankrap, sekali dalam setiap enam bulan, memberikan kepada KPI akaun mengenai semua wang dan harta yang diterimanya untuk kegunaannya sendiri sepanjang enam bulan sebelumnya.

17. Bankrap juga perlu menyerahkan kepada KPI bahagian wang atau harta tersebut yang tidak digunakan untuk perbelanjaan perlu bagi penyaraan dirinya dan keluarganya.

18. MdI menerangkan kewajipan ini secara praktikal sebagai keperluan mengemukakan penyata pendapatan dan perbelanjaan setiap enam bulan sepanjang pentadbiran kebankrapan.

19. Kegagalan melaksanakan kewajipan ini boleh menjejaskan syarat pelepasan automatik kerana pematuhan terhadap Seksyen 38(1)(b) disebut secara khusus dalam Seksyen 33C.

Apa berlaku jika bankrap gagal memenuhi kewajipannya?

20. Akta Insolvensi (Pindaan) 2023 memperuntukkan secara jelas bahawa seseorang bankrap boleh digantung daripada pelepasan automatik jika beliau gagal mematuhi tugas dan kewajipannya di bawah Akta.

21. Ketua Pengarah Insolvensi boleh menggantung pelepasan automatik untuk suatu tempoh yang tidak melebihi dua tahun.

22. Dalam keadaan tersebut, KPI perlu menyampaikan notis penggantungan kepada bankrap dan kepada setiap pemiutang yang telah memfailkan Bukti Hutang mengikut tempoh yang ditetapkan oleh Seksyen 33C.

23. Sepanjang tempoh penggantungan, bankrap masih perlu meneruskan pematuhan terhadap tugas dan kewajipannya di bawah Akta.

24. Kaedah-Kaedah Insolvensi (Pindaan) 2023 menyediakan Borang 100A sebagai Notis Penggantungan bagi Pelepasan Automatik.

Kesannya jelas: Bankrap yang tidak memberikan kerjasama tidak patut menganggap bahawa beliau akan dilepaskan pada penghujung tiga tahun. Kegagalan mematuhi kewajipan boleh memanjangkan tempoh kebankrapannya sehingga dua tahun lagi melalui mekanisme penggantungan.

Bolehkah pemiutang membantah pelepasan automatik di bawah Seksyen 33C?

25. Ya. Pemiutang yang telah memfailkan Bukti Hutang boleh membantah pelepasan automatik, tetapi prosedurnya berbeza daripada bantahan terhadap Sijil Pelepasan KPI di bawah Seksyen 33A.

26. Bagi pelepasan automatik, KPI perlu menyampaikan notis pelepasan kepada pemiutang yang telah memfailkan Bukti Hutang dalam tempoh yang ditetapkan oleh Seksyen 33C(3).

27. Notis tersebut perlu disampaikan tidak kurang daripada enam bulan sebelum tamat tempoh tiga tahun tetapi tidak boleh disampaikan lebih awal daripada satu tahun sebelum tamat tempoh tersebut.

28. Pemiutang yang mahu membantah mempunyai tempoh 21 hari daripada tarikh notis itu disampaikan untuk membuat permohonan kepada Mahkamah bagi menggantung pelepasan automatik.

Apakah alasan yang dibenarkan untuk pemiutang membantah pelepasan automatik?

29. Berbeza daripada bantahan Seksyen 33B, Seksyen 33C(4) menetapkan alasan tertentu bagi bantahan terhadap pelepasan automatik.

30. Pemiutang boleh memohon kepada Mahkamah jika terdapat alasan bahawa:

  1. bankrap telah melakukan sesuatu kesalahan di bawah Akta Insolvensi 1967 atau di bawah Seksyen 421, 422, 423 atau 424 Kanun Keseksaan;
  2. pelepasan automatik akan memprejudiskan pentadbiran estet kebankrapan; atau
  3. bankrap telah gagal memberikan kerjasama dalam pentadbiran estetnya.

31. Oleh itu, pemiutang tidak boleh menganggap bahawa baki hutang yang masih belum dibayar, dengan sendirinya, merupakan alasan statutori untuk menggantung pelepasan automatik.

32. Permohonan bantahan di bawah Kaedah 201 Kaedah-Kaedah Insolvensi 2017 dibuat melalui Borang 101 dan perlu disokong dengan afidavit.

Apa berlaku jika pemiutang membawa bantahan pelepasan automatik ke Mahkamah?

33. Pemiutang perlu menyampaikan notis permohonan kepada KPI dan kepada bankrap sekurang-kurangnya 14 hari sebelum tarikh pendengaran.

34. Mahkamah akan mendengar kedudukan Ketua Pengarah Insolvensi dan bankrap sebelum membuat keputusan.

35. Mahkamah boleh menolak bantahan dan meluluskan pelepasan automatik.

36. Jika Mahkamah menerima bantahan, Seksyen 33C(7) membenarkan Mahkamah menggantung pelepasan automatik untuk tempoh dua tahun.

37. Sepanjang tempoh tersebut, bankrap perlu terus melaksanakan tugas dan kewajipannya di bawah Akta. Pada akhir tempoh penggantungan itu, pelepasan automatik berlaku sebagaimana diperuntukkan oleh Seksyen 33C.

Jika ia dipanggil “pelepasan automatik”, perlukah bankrap berurusan dengan MdI?

38. Ya. Perkataan “automatik” tidak sepatutnya difahami sebagai bermaksud bankrap boleh mengabaikan MdI selama tiga tahun dan menunggu statusnya berubah sendiri.

39. MdI perlu menentukan jumlah yang perlu dibayar, memantau pematuhan kewajipan bankrap, mengurus notis kepada pemiutang dan menentukan sama ada terdapat alasan untuk menggantung pelepasan.

40. Bahagian Kebankrapan MdI sendiri mempunyai fungsi khusus untuk memproses pelepasan automatik dan menentukan jumlah pembayaran bagi tujuan Seksyen 33C.

41. Oleh itu, seseorang bankrap yang mahu mendapat manfaat daripada Seksyen 33C perlu memastikan PHE telah diserahkan, rekod pentadbirannya dikemas kini, bayaran dibuat mengikut ketetapan dan maklumat kewangan yang diperlukan diberikan kepada MdI.

Apa beza pelepasan automatik Seksyen 33C dengan Sijil Pelepasan KPI di bawah Seksyen 33A?

42. Kedua-duanya merupakan mekanisme pelepasan, tetapi syarat dan struktur undang-undangnya berbeza.

43. Seksyen 33A membolehkan KPI menggunakan budi bicara untuk mengeluarkan Sijil Pelepasan selepas sekurang-kurangnya lima tahun daripada tarikh Perintah Kebankrapan.

44. Seksyen 33C pula menggunakan tempoh tiga tahun daripada tarikh penyerahan PHE dan bergantung kepada pematuhan syarat pembayaran serta kewajipan bankrap.

45. Prosedur bantahan pemiutang juga berbeza. Bantahan terhadap Sijil KPI dikawal oleh Seksyen 33B, manakala bantahan terhadap pelepasan automatik dikawal sendiri oleh Seksyen 33C.

Adakah semua hutang terhapus selepas pelepasan automatik?

46. Tidak. Kesan umum pelepasan ialah seseorang dilepaskan daripada hutang yang boleh dibuktikan dalam kebankrapannya, tetapi Seksyen 35 Akta Insolvensi 1967 mengandungi pengecualian.

47. Antara hutang yang tidak dilepaskan secara biasa ialah hutang tertentu kepada Kerajaan Persekutuan atau Kerajaan Negeri, liabiliti tertentu berkaitan bon jaminan, hutang yang diperoleh melalui penipuan atau pecah amanah secara fraud dan denda bagi sesuatu kesalahan.

48. Pelepasan juga tidak menamatkan semua fungsi KPI serta-merta. Harta tertentu yang telah terletak hak dalam pentadbiran kebankrapan masih boleh terus direalisasikan dan diagihkan.

49. Seseorang yang telah dilepaskan masih diwajibkan memberikan bantuan kepada KPI bagi tujuan merealisasi dan mengagihkan harta yang masih berada dalam pentadbiran. Kegagalan memberikan bantuan tersebut boleh membawa akibat di bawah Seksyen 35A.

Apakah perkara paling penting tentang pelepasan automatik Seksyen 33C?

50. Jangan melihat Seksyen 33C sebagai peraturan mudah bahawa “selepas tiga tahun seseorang terus bebas bankrap”.

51. Tarikh permulaan tiga tahun bergantung kepada penyerahan PHE. Bankrap juga perlu membayar jumlah yang ditentukan oleh KPI berdasarkan kemampuan kewangan dan mematuhi kewajipan memberikan laporan mengenai wang, harta, pendapatan dan perbelanjaannya.

52. Kegagalan mematuhi kewajipan tersebut boleh menyebabkan KPI menggantung pelepasan automatik untuk tempoh sehingga dua tahun.

53. Pemiutang pula boleh membawa bantahan ke Mahkamah dalam tempoh 21 hari atas alasan statutori tertentu termasuk kegagalan bankrap memberikan kerjasama atau risiko terhadap pentadbiran estet.

54. Bagi bankrap yang mahu menggunakan laluan Seksyen 33C, strategi yang betul bukan menunggu tiga tahun. Yang perlu dilakukan ialah memastikan fail pentadbiran MdI teratur, PHE telah diserahkan, pembayaran dipatuhi dan semua kewajipan pelaporan dilaksanakan sepanjang tempoh tersebut.

Soalan Lazim Tentang Pelepasan Automatik Kebankrapan

Adakah selepas tiga tahun saya terus bebas bankrap?

Tidak hanya kerana tiga tahun telah berlalu. Tempoh tiga tahun dikira daripada tarikh penyerahan PHE dan bankrap perlu memenuhi pembayaran yang ditentukan KPI serta kewajipan lain di bawah Akta Insolvensi 1967.

Jika saya belum menyerahkan PHE, adakah tempoh tiga tahun sudah berjalan?

Tidak berdasarkan formula Seksyen 33C. Tempoh tiga tahun bermula daripada tarikh PHE diserahkan di bawah Seksyen 16(1).

Apa berlaku jika saya tidak membuat bayaran yang ditentukan oleh MdI?

Kegagalan membuat pembayaran yang ditentukan boleh menyebabkan syarat pelepasan automatik tidak dipenuhi dan, bergantung kepada keadaan serta ketidakpatuhan lain, pelepasan boleh digantung.

Adakah saya perlu mengemukakan penyata pendapatan dan perbelanjaan?

Ya. Bankrap mempunyai kewajipan berkala untuk memberikan akaun mengenai wang dan harta kepada KPI. MdI menerangkan kewajipan pentadbiran ini termasuk mengemukakan penyata pendapatan dan perbelanjaan setiap enam bulan.

Bolehkah pemiutang menghalang pelepasan automatik?

Pemiutang yang telah memfailkan Bukti Hutang boleh memohon kepada Mahkamah dalam tempoh 21 hari selepas menerima notis, tetapi bantahan hanya boleh dibuat atas alasan yang dibenarkan oleh Seksyen 33C(4).

Berapa lama Mahkamah boleh menggantung pelepasan automatik selepas bantahan pemiutang?

Jika Mahkamah membenarkan bantahan di bawah Seksyen 33C(7), pelepasan automatik boleh digantung untuk tempoh dua tahun.

Adakah Seksyen 33C sama dengan Sijil Pelepasan KPI?

Tidak. Pelepasan automatik di bawah Seksyen 33C dan Sijil Pelepasan KPI di bawah Seksyen 33A ialah dua mekanisme berasingan dengan tempoh, syarat dan prosedur bantahan yang berlainan.

Rujukan utama:

Akta Insolvensi 1967 [Akta 360], khususnya Seksyen 16, Seksyen 33C, Seksyen 35, Seksyen 35A dan Seksyen 38.

Akta Insolvensi (Pindaan) 2023 [Akta A1695] .

Kaedah-Kaedah Insolvensi 2017, khususnya Kaedah 199 hingga 203.

Kaedah-Kaedah Insolvensi (Pindaan) 2023 .

Jabatan Insolvensi Malaysia – Kebankrapan .

Jabatan Insolvensi Malaysia – Soalan Lazim Kebankrapan .

Sudah hampir tiga tahun tetapi status kebankrapan masih belum selesai?

Kedudukan pelepasan automatik perlu dinilai berdasarkan tarikh PHE, jumlah pembayaran yang ditentukan oleh KPI, pematuhan kewajipan, rekod pentadbiran MdI dan apa-apa bantahan pemiutang yang mungkin timbul.

Penafian: MyKebankrapan.com ialah laman informasi undang-undang bebas dan bukan laman rasmi Jabatan Insolvensi Malaysia, Mahkamah Malaysia atau mana-mana agensi kerajaan. Rencana ini disediakan sebagai maklumat umum berdasarkan undang-undang dan prosedur yang dirujuk pada tarikh kemas kini dan bukan nasihat undang-undang bagi mana-mana kes tertentu. Fakta, dokumen dan kedudukan undang-undang setiap kes boleh berbeza. Dapatkan nasihat profesional sebelum mengambil atau menangguhkan sesuatu tindakan undang-undang.

28 Jun 2025

PEMBATALAN KEBANKRAPAN SELEPAS HUTANG DIBAYAR SEPENUHNYA

Pembatalan kebankrapan selepas hutang dibayar sepenuhnya
Disunting oleh Nor Hafeez Nurul Hadi, Kuala Lumpur
Dikemas kini pada 3 September 2026
Bacaan kira-kira 8 minit

Jika semua hutang kebankrapan telah dibayar sepenuhnya, seseorang bankrap boleh memohon kepada Mahkamah untuk membatalkan Perintah Kebankrapannya di bawah Seksyen 105 Akta Insolvensi 1967. Sebelum permohonan dibuat, kedudukan keseluruhan hutang dan tuntutan pemiutang perlu dikenal pasti dengan tepat kerana pembayaran kepada pemiutang yang membankrapkan seseorang sahaja tidak semestinya mencukupi.

Proses ini melibatkan kedudukan estet kebankrapan yang ditadbir oleh Jabatan Insolvensi Malaysia, Bukti Hutang yang dikemukakan oleh pemiutang dan seterusnya permohonan pembatalan kepada Mahkamah setelah syarat pembayaran penuh dapat dibuktikan.

Perkara penting: Artikel ini khusus mengenai pembatalan Perintah Kebankrapan selepas hutang dibayar sepenuhnya. Untuk penerangan mengenai keseluruhan kuasa Mahkamah dan alasan lain di bawah Seksyen 105, baca Kuasa Mahkamah di bawah Seksyen 105 Akta Insolvensi 1967 .

Bolehkah kebankrapan dibatalkan selepas semua hutang dibayar?

1. Ya. Seksyen 105(1) Akta Insolvensi 1967 memberi Mahkamah kuasa untuk membatalkan Perintah Kebankrapan apabila dapat dibuktikan dengan memuaskan kepada Mahkamah bahawa hutang-hutang bankrap telah dibayar sepenuhnya.

2. Jabatan Insolvensi Malaysia turut menerangkan bahawa pembatalan melalui Mahkamah boleh dibuat apabila semua hutang telah dibayar sepenuhnya, termasuk kos pentadbiran kebankrapan yang berkaitan.

3. Oleh itu, seseorang yang mempunyai kemampuan kewangan untuk menyelesaikan keseluruhan hutangnya mungkin mempunyai laluan untuk memohon pembatalan Perintah Kebankrapan melalui Mahkamah tanpa perlu menunggu suatu kaedah pelepasan yang lain.

Adakah cukup membayar pemiutang yang membankrapkan anda sahaja?

4. Tidak semestinya. Salah satu kesilapan yang mudah berlaku ialah menganggap bahawa jumlah yang perlu dibayar hanyalah hutang kepada pemiutang yang memulakan tindakan kebankrapan.

5. Selepas Perintah Kebankrapan dibuat, pemiutang lain juga boleh mengemukakan tuntutan mereka dalam pentadbiran kebankrapan melalui proses Bukti Hutang. Oleh itu, kedudukan sebenar hutang seseorang bankrap mungkin lebih besar daripada jumlah yang menjadi asas kepada prosiding kebankrapan asal.

6. Contohnya, Bank A memperoleh penghakiman RM100,000.00 dan seterusnya memulakan prosiding sehingga Perintah Kebankrapan dibuat. Selepas itu, Bank B dan Bank C masing-masing mengemukakan Bukti Hutang RM50,000.00.

7. Dalam keadaan tersebut, adalah tidak selamat untuk menganggap bahawa pembayaran RM100,000.00 kepada Bank A sahaja sudah mencukupi untuk mendapatkan pembatalan atas alasan hutang telah dibayar sepenuhnya. Tuntutan Bank B dan Bank C serta kedudukan keseluruhan estet kebankrapan juga perlu diambil kira.

Apakah Bukti Hutang dan mengapa ia penting?

8. Bukti Hutang atau proof of debt ialah tuntutan yang dikemukakan oleh seseorang pemiutang dalam pentadbiran kebankrapan untuk membuktikan jumlah hutang yang dituntut daripada bankrap.

9. Ketua Pengarah Insolvensi akan mengurus dan meneliti Bukti Hutang yang dikemukakan mengikut Akta Insolvensi 1967 dan Kaedah-Kaedah Insolvensi 2017. Sesuatu tuntutan boleh diperakui sepenuhnya, diperakui sebahagian atau ditolak bergantung kepada keadaan dan bukti yang dikemukakan.

10. Sebab itu bilangan pemiutang dan jumlah dalam Bukti Hutang merupakan perkara penting apabila seseorang bankrap bercadang untuk menyelesaikan hutangnya sepenuhnya dan memohon pembatalan Perintah Kebankrapan.

Bagaimana menentukan jumlah hutang yang perlu diselesaikan?

11. Sebelum membuat pembayaran, seseorang bankrap sepatutnya terlebih dahulu mendapatkan kedudukan semasa kes kebankrapannya daripada Jabatan Insolvensi Malaysia.

12. Antara perkara yang perlu dikenal pasti ialah pemiutang yang telah mengemukakan Bukti Hutang, jumlah tuntutan yang telah diperakui, baki kredit yang terdapat dalam estet serta kos dan fi pentadbiran yang berkaitan.

13. Manual prosedur Jabatan Insolvensi Malaysia sendiri menyatakan bahawa apabila alasan pembatalan ialah hutang telah dijelaskan sepenuhnya, pegawai Insolvensi akan menyemak Bukti Hutang yang difailkan dan baki kredit dalam estet bagi tujuan pembayaran kepada pemiutang.

Jangan membuat anggaran sendiri. Jumlah dalam penghakiman asal tidak semestinya sama dengan jumlah yang akhirnya perlu diselesaikan bagi tujuan pembatalan Perintah Kebankrapan. Kedudukan sebenar perlu disemak berdasarkan pentadbiran estet kebankrapan.

Bagaimana pembayaran penuh hutang kebankrapan dibuat?

14. Selepas jumlah yang perlu diselesaikan dikenal pasti, bankrap perlu mendapatkan arahan daripada Jabatan Insolvensi Malaysia mengenai jumlah dan kaedah pembayaran yang perlu digunakan bagi kesnya.

15. Artikel ini tidak menetapkan bahawa pembayaran mesti dibuat melalui suatu instrumen tertentu seperti cek kerana kaedah pembayaran dan prosedur pentadbiran boleh berubah. Perkara yang penting ialah pembayaran dibuat melalui saluran dan mengikut jumlah yang disahkan bagi pentadbiran kes berkenaan.

16. Selepas dana tersedia dalam estet, pembayaran kepada pemiutang dilaksanakan melalui proses pentadbiran dan pengagihan yang berkaitan, tertakluk kepada fi serta kedudukan tuntutan yang telah diperakui.

Apa berlaku selepas hutang dibayar sepenuhnya?

17. Pembayaran penuh hutang tidak dengan sendirinya menyebabkan status kebankrapan terpadam secara automatik pada hari pembayaran dibuat.

18. Bagi laluan Seksyen 105 ini, pembatalan Perintah Kebankrapan masih memerlukan satu perintah daripada Mahkamah. Oleh itu, selepas kedudukan pembayaran penuh dapat dibuktikan, permohonan pembatalan perlu dibuat kepada Mahkamah.

19. Jabatan Insolvensi Malaysia pula akan menyemak asas permohonan dan kedudukan Bukti Hutang serta estet sekiranya alasan yang digunakan ialah hutang telah dijelaskan sepenuhnya.

Bagaimana permohonan pembatalan dibuat di Mahkamah?

20. Kaedah-Kaedah Insolvensi 2017 menyediakan Borang 53 bagi permohonan untuk membatalkan Perintah Kebankrapan di bawah Seksyen 105.

21. Permohonan tersebut perlu disokong dengan afidavit dan bukti yang menunjukkan alasan pembatalan. Dalam kes pembayaran penuh, dokumen berkaitan kedudukan hutang, pembayaran dan pentadbiran estet akan menjadi penting.

22. Di bawah Kaedah 139, permohonan tidak boleh didengar melainkan terdapat bukti bahawa notis permohonan dan salinan afidavit sokongan telah disampaikan kepada Ketua Pengarah Insolvensi.

23. Kecuali Mahkamah membenarkan sebaliknya, notis tersebut perlu disampaikan kepada Ketua Pengarah Insolvensi tidak kurang daripada 14 hari sebelum tarikh pendengaran.

24. Pada akhirnya, Mahkamah yang akan menentukan sama ada syarat pembatalan telah dibuktikan dan sama ada Perintah Kebankrapan patut dibatalkan.

Bagaimana jika terdapat hutang yang dipertikaikan atau pemiutang tidak dapat ditemui?

25. Seksyen 105 sendiri mengiktiraf bahawa terdapat keadaan di mana sesuatu hutang dipertikaikan atau seseorang pemiutang tidak dapat ditemui atau dikenal pasti.

26. Bagi hutang yang dipertikaikan, Seksyen 105(4) menyediakan mekanisme tertentu melalui suatu bon dalam jumlah dan dengan penjamin yang diluluskan oleh Mahkamah. Bagi hutang kepada pemiutang yang tidak dapat ditemui atau dikenal pasti, pembayaran ke Mahkamah boleh menyebabkan hutang tersebut dianggap telah dibayar sepenuhnya bagi tujuan seksyen berkenaan.

27. Keadaan seperti ini lebih teknikal dan perlu dinilai berdasarkan fakta sesuatu kes. Ia tidak sepatutnya dianggap sebagai jalan pintas untuk mengelakkan pembayaran sesuatu hutang yang sebenarnya sah dan boleh dikenal pasti.

Apa berlaku selepas Perintah Kebankrapan dibatalkan?

28. Jika Mahkamah membenarkan permohonan, satu Perintah Pembatalan akan dibuat. Jabatan Insolvensi Malaysia kemudian akan mengemas kini rekod kebankrapan dan mengambil tindakan pentadbiran yang berkaitan.

29. Kaedah 140 Kaedah-Kaedah Insolvensi 2017 turut memperuntukkan penerbitan notis mengenai pembatalan tersebut.

30. Manual prosedur Jabatan Insolvensi Malaysia juga memperuntukkan tindakan selepas pembatalan seperti kemas kini sistem, makluman kepada agensi berkaitan dan pemulangan lebihan wang dalam estet kepada bankrap jika terdapat baki selepas pentadbiran diselesaikan.

Apakah langkah utama jika anda mahu membayar hutang dan membatalkan kebankrapan?

31. Langkah pertama bukan terus membayar jumlah dalam penghakiman asal. Kedudukan semua tuntutan pemiutang, Bukti Hutang, baki estet serta kos pentadbiran perlu dikenal pasti terlebih dahulu.

32. Selepas jumlah penyelesaian sebenar dikenal pasti dan pembayaran dibuat mengikut prosedur yang berkaitan, permohonan kepada Mahkamah di bawah Seksyen 105 masih diperlukan untuk mendapatkan Perintah Pembatalan Kebankrapan.

33. Dengan kata lain, konsep utama ialah selesaikan kedudukan keseluruhan estet dahulu, kemudian buktikan pembayaran penuh kepada Mahkamah. Pembayaran kepada seorang pemiutang sahaja tidak semestinya mencukupi.

Soalan Lazim Tentang Pembatalan Kebankrapan Selepas Hutang Dibayar

Jika saya bayar hutang kepada bank yang membankrapkan saya, adakah saya terus bebas daripada kebankrapan?

Tidak semestinya. Pemiutang lain mungkin telah mengemukakan Bukti Hutang dalam pentadbiran kebankrapan. Kedudukan keseluruhan hutang dan kos pentadbiran perlu diperiksa sebelum pembayaran penuh dapat dipastikan.

Adakah status bankrap terpadam secara automatik selepas semua hutang dibayar?

Tidak bagi laluan ini. Pembayaran penuh menjadi asas untuk memohon pembatalan, tetapi Perintah Kebankrapan masih perlu dibatalkan oleh Mahkamah di bawah Seksyen 105.

Perlukah saya mendapatkan jumlah hutang daripada Jabatan Insolvensi Malaysia dahulu?

Ya, secara praktikal kedudukan pentadbiran estet perlu diperiksa kerana jumlah penghakiman asal tidak semestinya menunjukkan keseluruhan tuntutan pemiutang dan kos yang berkaitan dengan kebankrapan.

Apakah borang yang digunakan untuk memohon pembatalan di bawah Seksyen 105?

Kaedah-Kaedah Insolvensi 2017 menyediakan Borang 53 bagi permohonan membatalkan Perintah Kebankrapan di bawah Seksyen 105.

Adakah pembatalan selepas pembayaran penuh sama dengan pelepasan kebankrapan?

Tidak. Pembatalan di bawah Seksyen 105 dan pelepasan atau discharge ialah mekanisme undang-undang yang berbeza. Artikel ini khusus mengenai pembatalan Perintah Kebankrapan atas alasan hutang telah dibayar sepenuhnya.

Rujukan utama:

Akta Insolvensi 1967 [Akta 360], khususnya Seksyen 105.

Kaedah-Kaedah Insolvensi 2017, khususnya Kaedah 139 dan Kaedah 140.

Jabatan Insolvensi Malaysia – Kebankrapan

Jabatan Insolvensi Malaysia – Manual Prosedur Kerja Bahagian Kebankrapan

Mahu menyelesaikan hutang dan memohon pembatalan kebankrapan?

Sebelum permohonan dibuat, kedudukan hutang, Bukti Hutang, rekod Jabatan Insolvensi dan dokumen Mahkamah perlu diteliti bagi menentukan langkah yang sesuai.

Penafian: MyKebankrapan.com ialah laman informasi undang-undang bebas dan bukan laman rasmi Jabatan Insolvensi Malaysia, Mahkamah Malaysia atau mana-mana agensi kerajaan. Rencana ini disediakan sebagai maklumat umum berdasarkan undang-undang dan prosedur yang dirujuk pada tarikh kemas kini dan bukan nasihat undang-undang bagi mana-mana kes tertentu. Fakta, dokumen dan kedudukan undang-undang setiap kes boleh berbeza. Dapatkan nasihat profesional sebelum mengambil atau menangguhkan sesuatu tindakan undang-undang.

26 Mei 2025

HUTANG YANG MEMBAWA BANKRAP

 

hutang bankrap

ADAKAH HUTANG BOLEH MENYEBABKAN SESEORANG ITU BANKRAP? BERAPAKAH AMAUN HUTANG YANG BOLEH MENYEBABKAN SESEORANG ITU BANKRAP? ADAKAH TERDAPAT JUMLAH HUTANG YANG MINIMA YANG BOLEH MENYEBABKAN SESEORANG ITU BANKRAP?

---

1. Secara lazimnya, sebab utama kenapa seseorang itu boleh dikenakan perintah kebankrapan adalah apabila beliau gagal untuk melunaskan atau membayar hutang piutangnya.

---

2. Namun ini tidak beerti bahawa semua jumlah keberhutangan boleh menyebabkan seseorang itu dibankrapkan.

---

3. Sebelum ini jumlah keberhutangan yang boleh menyebabkan seseorang itu bankrap adalah RM30,000.00 sebelumnya dinaikkan kepada RM50,000.00 disusuli dengan pindaan yang dibuat pada tahun 2020 menjadikan had minima kebankrapan terkini (setakat rencana ini ditulis) adalah RM100,000.00.

---

4. Ini bermaksud seseorang itu boleh dikenakan tindakan kebankrapan sekiranya beliau tidak boleh membayar jumlah hutang yang berjumlah tidak kurang daripada RM100,000.00 dan Pemiutang berjaya mendapatkan satu Penghakiman yang mengesahkan keberhutangan dengan jumlah tersebut.

---

5. Sekiranya keberhutangan dan/atau Penghakiman yang direkodkan di Mahkamah itu tidak melebihi RM100,000.00 maka Penghutang tersebut tidak boleh dikenakan tindakan kebankrapan.

---

kebankrapan

____________________________


Perhatian - Mykebankrapan.com bukan merupakan laman yang dikendalikan oleh Jabatan Insolvensi Malaysia mahupun mana-mana badan kerajaan. Ianya dikendalikan oleh pihak profesional tempatan yang tidak mempunyai sebarang kaitan dengan Jabatan Insolvensi Malaysia atau mana-mana badan kerajaan atau yang sewaktu dengannya. Mana-mana bahagian yang terkandung di dalam Mykebankrapan.com tidak boleh dijadikan panduan untuk sebarang tindakan secara sendirian tanpa terlebih dahulu merujuk kepada mana-mana konsultan atau peguam yang berpengalaman.

24 Mei 2025

APA ITU BANKRAP ATAU MUFLIS?

 

apa itu bankrap atau muflis

APAKAH ITU BANKRAP ATAU MUFLIS? BAGAIMANA KEGAGALAN MEMBAYAR HUTANG BOLEH MENYEBABKAN SESEORANG ITU DIISYTIHARKAN BANKRAP ATAU MUFLIS?

---

1. Diisytiharkan bankrap atau muflis bukanlah sesuatu yang diingini oleh sesiapa pun. Ini berikutan kesan dan implikasi yang besar terhadap seseorang itu apabila beliau diisytiiharkan bankrap. Namun apakah yang dimaksudkan dengan kebankrapan atau muflis? Apa itu kebankrapan atau muflis?

---

2. Secara mudahnya, kebankrapan atau muflis adalah satu prosiding yang dimulakan oleh seseorang Pemiutang di Mahkamah terhadap seseorang penghutang yang gagal membayar hutang-hutangnya kepada pihak Pemiutang dalam jumlah yang tertentu.

--- 

3. Lazimnya sesuatu prosiding kebankrapan ini akan dilaksanakan terhadap pihak Penghutang selepas daripada pihak Pemiutang memfailkan Writ Saman di Mahkamah dan telah mendapatkan suatu Penghakiman dari Mahkamah yang mengesahkan keberhutangan dan jumlah keberhutangan seseorang penghutang itu kepadanya.

---

4. Terdapat pelbagai kesan dan implikasi terhadap seseorang yang telah diisytiiharkan bankrap atau muflis. Ini termasuklah penutupan akaun-akaun bank, kesukaran untuk membuka semula akaun bank atau mendapatkan kemudahan pinjaman daripada institusi-institusi kewangan tempatan, disenaraihitam oleh Jabatan Imigresen dan pelbagai lagi.

---

5. Implikasi yang paling besar adalah seseorang yang telah diisytiharkan bankrap atau muflis tidak lagi bebas untuk mentadbir harta-harta dan aset-aset peribadi miliknya. Ini adalah kerana setiap harta-hart dan aset-aset yang di miliki oleh si bankrap akan ditadbir sepenuhnya oleh Ketua Pengarah Insolvensi melalui Jabatan Insolvensi Malaysia.

---

6. Oleh yang demikian, adalah penting untuk kita mendapatkan maklumat secukupnya berkenaan dengan kebankrapan atau muflis dan mendapatkan khidmat nasihat konsultan atau peguam-peguam pilihan, lebih-lebih lagi sekiranya kita sedang berhadapan dengan tindakan kebankrapan.

---

kebankrapan


____________________________



Perhatian - Mykebankrapan.com bukanlah merupakan laman yang dikendalikan oleh mana-mana jabatan yang berkaitan dengan Insolvensi di Malaysia mahupun mana-mana badan kerajaan. Ianya dikendalikan oleh pihak profesional tempatan yang tidak mempunyai sebarang kaitan dengan mana-mana jabatan yang berkaitan dengan Insolvensi di Malaysia atau mana-mana badan kerajaan atau yang sewaktu dengannya. Mana-mana bahagian yang terkandung di dalam Mykebankrapan.com tidak boleh dijadikan panduan untuk sebarang tindakan secara sendirian tanpa terlebih dahulu merujuk kepada mana-mana konsultan atau peguam yang berpengalaman. Klik imej di atas untuk mengatur temujanji dengan pihak kami.

19 Mac 2025

BOLEHKAH MENYAMAN ORANG YANG SUDAH BANKRAP?

saman orang bankrap

Apabila seseorang diisytiharkan bankrap selaras dengan peruntukan-peruntukan Akta Insolvensi 1967, hak si Bankrap tersebut untuk menguruskan kewangannya sendiri menjadi terhad. Salah satu kesan utama pengisytiharan kebankrapan ialah pemiutang tidak boleh sewenang-wenangnya memfailkan saman atau mengambil tindakan undang-undang terhadap individu tersebut. Mengapakah begitu? Adakah orang yang sudah bankrap boleh di saman? 

...

1. Menurut peruntukan di dalam seksyen 8 (1) Akta Insolvensi 1967, apabila seseorang telah diisytiharkan sebagai bankrap, semua tindakan undang-undang berkaitan tuntutan kewangan terhadapnya tidak boleh diteruskan kecuali dengan kebenaran mahkamah. 

...

2. Ini bermaksud bahawa mana-mana individu atau syarikat yang ingin memfailkan saman berbentuk tuntutan kewangan, hutang atau tunggakan sewa sebagai contoh, terhadap seseorang yang telah bankrap perlu mendapatkan kebenaran Mahkamah terlebih dahulu sebelum boleh memfailkan sebarang tindakan saman.

...

3. Mahkamah mempunyai budi bicara samada untuk membenarkan tindakan saman tersebut atau menolak permohonan kebenaran tersebut ataupun meletakkan sebarang syarat-syarat tertentu yang sesuai terhadap tindakan tersebut.

...

4. Tujuan peraturan ini adalah untuk memastikan bahawa segala tuntutan kewangan terhadap individu bankrap diuruskan melalui Jabatan Insolvensi Malaysia (MdI) dan tidak mengganggu proses pentadbiran harta bankrap yang telah dikendalikan oleh pihak berkuasa. 

...

5. Atas dasar itu juga adalah menjadi sesuatu yang sangat penting untuk membuat carian kebankrapan terhadap seseorang itu sebelum memasuki apa - apa transaksi urus niaga atau memulakan sebarang tindakan undang-undang di Mahkamah terhadap beliau.

...

Ini adalah kerana apa-apa tindakan saman yang difailkan terhadap orang yang masih berstatus bankrap adalah dianggap tidak teratur dan lazimnya akan diketepikan ex debito justitae atau atas dasar keadilan. 

...


Bilakah Individu Bankrap Masih Boleh Disaman?

5. Walaupun seseorang yang telah bankrap dilindungi daripada tindakan undang-undang untuk sebarang tuntutan hutang, terdapat beberapa keadaan di mana saman masih boleh difailkan terhadap mereka.

...

6. Salah satu keadaan di mana si Bankrap boleh di saman adalah apabila ianya melibatkan tuntutan yang tidak berkaitan dengan hutang. Jika saman tersebut melibatkan isu lain seperti tuntutan kecuaian, fitnah, atau kesalahan jenayah, maka pihak yang berkepentingan masih boleh memfailkan tindakan undang-undang terhadap si Bankrap.

...

7. Menjadi bankrap tidak bermaksud seseorang bebas daripada semua tindakan undang-undang, tetapi ia memberikan perlindungan daripada saman berkaitan hutang kecuali kes-kes yang telah mendapat kebenaran Mahkamah. 

...

8. Jadi secara kesimpulannya, orang yang telah bankrap tidak boleh di saman di Mahkamah melainkan terlebih dahulu mendapat kebenaran Mahkamah untuk memfailkan tindakan tersebut.


---

kebankrapan

____________________________


Perhatian - Mykebankrapan.com bukanlah merupakan laman yang dikendalikan oleh mana-mana jabatan yang berkaitan dengan Insolvensi di Malaysia mahupun mana-mana badan kerajaan. Ianya dikendalikan oleh pihak profesional tempatan yang tidak mempunyai sebarang kaitan dengan mana-mana jabatan yang berkaitan dengan Insolvensi di Malaysia atau mana-mana badan kerajaan atau yang sewaktu dengannya. Mana-mana bahagian yang terkandung di dalam Mykebankrapan.com tidak boleh dijadikan panduan untuk sebarang tindakan secara sendirian tanpa terlebih dahulu merujuk kepada mana-mana konsultan atau peguam yang berpengalaman.


mykebankrapan.com © , Hakcipta terpelihara. Laman Guaman
Email Email Kami. WhatsApp Whatsapp kami.